Namun, ujar Ariyanto, JPU lebih cenderung untuk membuktikan pelanggaran yang dilakukan oleh ketiga terdakwa dalam hal undang-undang makar. “Karena kita berdasarkan asumsi dari keterangan ahli di persidangan, makar itu memang hanya ketika dia melakukan formil saja itu sudah terbukti.
Apalagi ini sudah mengunggah dan memang sudah dari hampir kurang lebih dua tahun yang lalu. Mengajak, mendeklarasikan, memberikan semua tentang berkaitan dengan NII,” ujar Ariyanto.
Ariyanto mengatakan, tuntutan hukuman terhadap terdakwa Ujer lebih rendah bila dibandingkan dua terdakwa lain. "Untuk Pak Ujer, kami tuntut dua tahun penjara karena dalam fakta persidangan, keterlibatannya di perkara ini yang bersangkutan hanya memfasilitasi tempat atau rumah,” tuturnya.
JPU, kata Ariyanto, telah banyak mengajukan sejumlah pertanyaan pada terdakwa Ujer. “Beliau (Ujer) tidak mengerti apa-apa karena rumahnya digunakan oleh terdakwa Sodikin dan Jajang. (Ujer) sudah uzur, 70 tahun kurang lebih, dan memang tidak mengerti apa-apa. Hanya diberikan dokumen ini, pak begini, pinjam tempatnya hanya segitu saja. Kemudian tidak ikut mendeklarasikan,” ucap Ariyanto.
Editor : Agus Warsudi
garut kabupaten garut pn garut makar kasus makar kasus dugaan makar pelaku makar nii Anggota NII Negara Islam Indonesia
Artikel Terkait